quarta-feira, 1 de julho de 2009

Local da atividade preponderante X Sede estatutária

O TJSP firmou ontem entendimento no caso da RJ da Arantes Alimentos de que o local da atividade preponderante é que define o Juiz competente para a propositura da Ação de Recuperação Judicial.
Isso modificou a competência do controvertido caso, fixando o Juiz de São José do Rio de Preto em detrimento do Juiz de São Paulo.

Isso termina com a confusão e define um norte para novos casos.

Muito bom!

Nenhum comentário:

Postar um comentário